赴無期之約作文

“前不見古人，後不見來者。念天地之悠悠，獨愴然而涕下”。歷史長河中總是以這樣的詩句沉澱着血雨腥風。我輕嘆一聲，一個風雲數百年的朝代總是以一羣強者的英武雄姿開頭，而結尾卻是多少豪傑的英靈浮於水波之上，無法下沉。

歷朝歷代都有許多的愛國志士，但對於荊軻，我卻思慮良久。正如一千個人眼中有一千個哈姆雷特，我的腦海中也點染着荊軻身上不同的色彩。

他的身上瀰漫着悲情色彩。作爲荊軻，在他所處的時代，好名輕死，崇俠重義，這些品格在當時也許是非常流行的。在這場變革的開頭，荊軻刺殺秦王的動力明顯是不足的，而太子丹卻設套給他，收買拉攏，苦求威逼，讓荊軻只好答應，被迫揹負上樊於期的夙願，在命運的軌道上踽踽獨行。既然答應就全力以赴，是他作爲一個“士”的品質。如果這樣來看，因它所處的社會環境，他既不是高尚的爲國爲民的大豪傑，大英雄，也不是阻礙歷史發展的陰謀家，他只是一個普通落魄的士大夫，被捲入了一場風雲詭譎的大事件，處於各種矛盾漩渦的中心。是歷史選擇了荊軻，非荊軻想去改變亦或創造歷史。

他的悲劇不僅來源於時代，也因歷史的大勢所趨。燕丹的刺秦策略歷來被人詬病，認爲這個方法很糟糕，他的實行以及最後的失敗加速燕國滅亡。因爲秦強大的國力優勢不是更換一個君王就能失去的，統一六國已成必然。荊軻作爲這個註定失敗的策略執行者，是充滿灰色與無奈的。

自古以來，專諸刺王僚，聶政刺韓傀，要離刺慶忌，皆是“士爲知己者死”。荊軻卻不是爲了一己之私，而是國家大事，不得不赴一場沒有歸期的約定。所以，他是值得肯定的。

司馬遷曾說：“其立意較然，不欺其志，名垂後世，豈望也哉”。陶潛說他：“其人雖已沒千載有餘情”。龔自珍讚揚他：“江湖俠骨”。

縱然荊軻刺秦失敗的原因似乎是學武不精。但不可否認他的計劃準備非常成功。他易水取道怒斥太子，攻於心計善於言辭，周密策劃義激樊於期，臨危從容視死如歸。他的俠肝義膽，不可否認。

賦刺秦使命的荊軻終不似爲加西亞送信的信使那樣結局圓滿。他的命運也註定只是歷史洪流的一點水滴。荊軻是我所敬佩的，因爲他似趕來爲張劭赴約的魂魄，以守信，赴那一場死亡之約。以俠義，赴那一場中華歷史之約。