評價劉邦的作文

最近一直在讀漢代風雲人物。不得不提的就是劉邦。當然提劉邦不得不說項羽可項羽畢竟不是漢代人。

但話題就是由項羽引起。一直以來，我都很崇拜那些攻城略地的英雄，或是創造新時代，引領改革的功臣。雖然他們的結局和命運不好，但是歷史的發展他們起的作用堪稱奠基，只是最後的功成名就者將他們拋在功勳之外，然歷史不會忘記，士人更不會忘記。很多時候，就是一種信念和價值成就了一種永恆，雖死無憾。譬如商鞅，比如項羽。我總是固執的認爲沒有商鞅的變法，不可能有秦的強大，很難出現秦的統一。沒有項羽，強秦也很難被擊敗。項羽這個人學讀書，不成，學武功，不成，學兵法，又不成，好在天生神力，勇猛無比，所以你看項羽打仗，很少講究兵法，就是一個字，猛，或者殺。剛性十足。敢於衝鋒陷陣，什麼陣法，什麼兵法，都統統一邊去，我項羽就是帶人直接殺。後來的事我們都知道了，被韓信十面埋伏消滅，被五人分屍。

反觀劉邦，沒有打仗，沒有衝鋒陷陣，沒有前敵指揮，司馬遷的評價是好酒及色，就是愛喝酒，喜歡女人。臨陣打仗，所作的就是一件事，問張良，問蕭何，問韓信，我該咋辦啊？你們告訴我。

就是這樣一個好酒及色的人，進入關中，秋毫無犯，約法三章，深得民心，當然都是大臣出的主意，問題是劉邦聽啊，採納啊，知道自己的弱點，那就好好的聽人才的話就好了，劉邦聰明的。從鴻門宴之前的反應，從劉邦聽蕭何的話，甚至不知道韓信爲何人的情況下，都拜其爲大將軍，三軍總司令。你說劉邦的知人到了什麼程度。

創業階段的劉邦就是這樣。因爲業未成，只得依靠人才，自己不如人才。一個領導不是專業技能好，而是善於調動屬下積極性。掌控全局，意志堅定。而作爲領導，除了最高層的統治者，在守江山，餘者皆在創業。

很幼稚的一句話是領導的意思是……這個領導今天是，也許明天就不是了。不是最高統治者就別把自己看的那麼重，因爲，永遠在創業。

劉邦問的是人才，不是找人就問，這也是他的高明之處。

所以好的領導千萬別說，我的意思是……我想……這樣的集體不會有真正的活力，首先你要的是人才，其次，你纔有發展的可能。

當然，劉邦的快意罵人，流氓習氣，也不是一般人學的來的。真正做到能屈能伸。

劉邦，活得快意！