孝，千年流淌的旋律作文

談及“孝”這個話題，可能很多人都會認爲是老生常談，尤其是我們中學生，有的甚至認爲這是一種迂腐古板的說教。我們中的很多人都向往西方父母子女關係，成年後父母與子女間關係很淡，老人多靠社會保障養老，並不像我們中國提倡孝道，可他們的老人，生活質量往往還很高。這樣就有人說：孝順早就是過時的觀念了，今天已不值得提倡，就連魯迅先生也曾批評“二十四孝故事”呢！

但是，“孝”真的過時了嗎？真的應被拋棄嗎？

討論這個問題，首先要搞清楚幾點：一、“孝”在今天是否有意義；二、什麼樣的“孝”是應提倡的，什麼樣的“孝”是應摒棄的；三、孝順的必要性。

先說意義。靜下心來考量“孝”這個詞，會有一股溫情在心頭氤氳盪開，這種情愫，使我們面對年邁的長輩，自覺的主動的孝敬。於己而言，我們的孝敬其實就是一種感恩，感恩長輩佝僂的背撐起家的重擔，感恩長輩的手牽引着我們前進，感恩長輩鬢角的銀絲、額上的皺紋……擁有一顆感恩的、柔軟的心，處理麻煩瑣事也一定不焦不躁。於家庭而言，孝順是家庭和睦，它像一條紐帶，也像潤滑油，將彼此纏繞卻又避免磕絆摩擦。於社會而言，試想，個人有了平靜的心境，家庭有了溫馨的氛圍，社會又怎會不和睦和諧？一個以“孝”爲先的社會，必定是人道的、充滿人情味兒的。孝順的意義可見一斑。

那麼爲什麼又會有質疑“孝”的聲音存在呢？這就要我們仔細分辨愚孝與真正的孝了。所謂“愚孝”，就是不考慮人文民主，是舊的封建糟粕，譬如“父要子亡，子不得不亡”這類明顯錯誤的觀點。其實魯迅先生要批判的，正是象徵着愚孝的“二十四孝故事”，而先生本人恰恰是十分孝順的。母親搬至先生家後，先生將大房子給母親居住，自己只獨居一件簡陋的小屋做臥室和書房；四十餘歲的年紀，每日上下班必和母親打招呼；每日的薪金領到，一定會給母親買她喜歡的點心……如此種種，已成了規矩，點點滴滴流露出先生的孝順。因此，分清愚孝與真正的孝的區別，不可以偏概全，更不可否認孝道。

最後一點，說說在今天的中國，推行孝順的必要性。衆所周知，中國是世界上人口最多的國家，並且隨着老齡化的發展，養老問題已成爲當代民生的主要難題。顯而易見，只依靠國家福利是萬萬不行的。鴉反哺、羊跪乳，作爲子女的我們自然要承擔起責任，給予長輩愛的回報。其實像美國這樣的西方家庭，老人也並不像想象中那般瀟灑，他們也有很多孤獨寂寞的時候。素稱獨立的西方人尚且如此，何況家庭觀念很深的國人呢？這樣肯定是不適合中國國情的，由此可見，倡導“孝”是必然的。

總而言之，“孝”應被當做中華民族千年傳承的美德繼續弘揚下去，那些有偏見的人也要重新樹立起“孝”的觀念。這根弦，應始終繃緊在每個炎黃子孫心中，這段旋律，會亙古不變流淌在中華大地上。