淺談“碎片化閱讀”作文

隨着時代不斷地發展，科學爲生活帶了便捷，可人們卻失去從前那份從容，快節奏的生活下，閒暇時間愈加被“碎片化”。於我而言，閒暇時間最多的是用來閱讀，所以今天想淺談一下“碎片化閱讀”。

碎片化閱讀指的是以手機、電子書、網絡等電子終端爲主要載體的閱讀方式。我認爲其主要弊端在於閱讀質量無法保障，閱讀體驗不佳以及由閱讀引發的思考不足。

首先，我認爲閱讀的質量首先取決於內容，電子終端上的閱讀內容良莠不齊，雖然有不少新鮮潮流的新資訊，但是也不乏一些低俗，無營養的內容。現在不少孩子詩詞歌賦知曉不多，網絡用語倒是句句精通。即使閱讀內容是向好的，但是內容的真實性，權威性也比較低。微信朋友圈中流傳勝廣的“養生大法”、“偏方”等真的有人去考證過嗎？答案是否定的。畢竟網絡上造謠的成本太低。

我簡單地舉個例子，想必大家一定聽過“人不爲己天誅地滅。”這句話吧。最廣爲流傳的意思大概是，人如果不爲自己謀利，就要招到天地誅殺。聽起來像是自私自利者的開脫之言。這時候又會有人冷笑，立即站起來反駁說，大家都錯了，這句話的本意是人如果不修煉自己，上天會譴責他，人的心地也會無路可通，恰恰與大家熟知的意思相反。至此，無論是前者聽之任之，還是後者的拍案反駁，其實都是沒有真正立足的證據，不過都是來自碎片化閱讀，只有真正閱讀了書籍，查閱了這句話的來龍去脈，出自何處，才能理解。所以碎片化閱讀給我們帶來的實質性內容其實很少，真實性也要打上個大大的問好。

閱讀的內容得到保障的同時，閱讀的體驗也非常重要。安靜舒適的圖書館與嘈雜喧鬧的飯館，哪個環境更適合閱讀是不言而喻的。其實在電子設備上閱讀等同於在後者環境中閱讀了。網絡是多元的，你在網絡上閱讀的同時會有很多東西介入，而且大多數人是利用碎片化的時候在網絡上閱讀，那麼閱讀的時間是無法得到保障的，及時是一篇好文章，被分作不同環境不同時間下零散地閱讀，它本身的可讀性也會降低。

由於閱讀質量的參差不齊，閱讀體驗不佳，最後所帶來的就是閱讀所引發是思考會不足。畢竟閱讀本身所利用的就是瑣碎的時間，那麼還有什麼空餘用來思考呢？如果閱讀完不思考，那麼閱讀的意義何在呢？就如鄭板橋所說：“眼中了了，心下匆匆，方寸匆多，往來應接不暇，如看場中美色，一眼即過，與我何與也？”

以上所談，都是我個人見解，“碎片化閱讀”並非一點益處都沒有，但是我認爲至少是弊大於利的，我希望所有人可以體驗真正的閱讀帶來的快樂，真正的捧一本書，聞一聞它的紙墨香，選一個閒適的午後，靜靜地品味它。