我讀《三國演義》的發現作文400字

我讀過兩個版本的《三國演義》，雖然內容基本相同，但給我的感受卻不大一樣。

第一次我讀的是簡化版。閱讀的速度很快，因爲句子簡單，不管是從字數還是從內容都達到了最簡化，能讓人輕鬆地理解它的意思，但卻沒有原著那麼精彩。

比如，劉備知道諸葛亮這個人的過程。在簡化版中只用一筆兩筆帶過，原話是這樣的：“你劉備呀，想稱霸中原，必須請臥龍或鳳雛出山纔可以。”而在原著中，作者對這個細節進行了詳細描寫，先寫劉備從謀士那裏聽說了孔明先生，再寫他與司馬徽討論，最後決定去找孔明先生。這樣一對比，原著要精彩得多。

後來我又有多次發現，原著更多描寫細節。如舌戰羣儒。原著中把諸葛亮觀點鮮明、善於辯論的特點表達得淋漓盡致。對有其它觀點的大臣，原著中也有生動而不乏氣勢的描寫，讀來大呼過癮！但是，原著的內容更更豐富，對閱讀也構成了挑戰，不好好思考根本不知道在講什麼。所以我覺得在讀原著之前，如果還不是很有底氣，也可以先讀簡化版，瞭解主要內容，再去讀原著，這樣會更明白，也更有趣一些。