我們仨讀後感作文

“一個尋尋覓覓的萬里長夢，一個單純溫馨的學者家庭，相守相助，相聚相失”，它帶給我的不只只是感動，更是思考。

楊老先生說，人生沒有單純的快樂，快樂總夾着煩惱和憂慮。細細想來，似乎楊老先生和錢老的快樂大都是苦中作樂，他們沒有豐富的物質生活，亦沒有太多的浪漫，然而他們習慣了在生活上“格物致知”，尋找支點。

“我們一生坎坷，暮年纔有了一個可以安頓的居處。但老病相催，我們在人生道路上已經走到盡頭了”，“一九九七年早春，阿瑗去世。一九九八年歲末，鍾書去世。我們三人就此失散了。就這麼輕易地失散了。‘世間好物不堅牢，彩雲易散琉璃脆’。現在，只剩下了我一人。”命運待她不公，在她年邁，經歷了無數苦難，理應享受天倫時，讓她在經歷了女兒的離去還沒緩過神來的時候，又讓她承受喪夫之痛。往者不可留，逝者不可追，楊老先生是堅強的，她沒有讓悲傷逆流成河，甚至，她連悲苦都沒能任情啼哭。我不知道楊老先生是懷着怎樣的心情寫下《我們仨》的，但我想，她在無可避免的傷感中定然也會覺得釋然、安然吧，她是如此摯愛至親，她寧願是自己承受所有傷痛留下來“打掃現場”，寧願所有的擔子自己一肩挑起，她向來承受慣了，向來就不是一個會感嘆“人生如夢”“若夢幻泡影”的人。但任是多麼堅強的人，也無法回首那最痛心的日子啊，於是她只能將它寫成萬里長夢了。

《我們仨》第一部，楊老先生說她做了一個夢，夢見鍾書一聲不響地撇下她自顧自走了。鍾書並不辯護，只安慰說，那是老人的夢，他也常做。也許是鍾書記住了此夢，不願意讓楊老先生忽然失去他，於是，他讓她做了一個萬里長夢。

第二部，楊老先生開始了古驛道之旅，從輕靈的夢，直到後來的沉重，再到不敢夢，讓人真切觸摸到了楊老先生的苦痛，那麼真那麼深。丈夫和女兒同時病危，老人兩邊跑身體疲乏不說，每天還要忍受着隨時失去至親的心痛，而且，她還不能將悲苦啼哭，她得忍着，然後換用一種心情寬慰雙方，這可苦了老人家了。

送一程，說一聲再見，又能見到一面。離別拉得長，是增加了痛苦還是減少痛苦呢？在旁人看來，把離別拉得如此之長，想必是多增了痛苦，正所謂長痛不如短痛。然而，在楊老先生心裏，她應該是想陪他走得更遠的。想必鍾書亦懂，故贈予了楊老先生一個萬里長夢，可以且行且見，且行且散。

讀完第二部，我迷失了。迷失於楊老先生的夢裏，一度分不清真假，她的夢太真了，尤其是她夢裏與圓圓和鍾書的對話，是那麼地深切，那麼地令人動容，此情此景太溫馨，也太殘忍。我想，讀者們是寧願迷失也不願重回現實的。

這艘船，滿載着離情，愛情，哀愁，不捨與思念，最終，船負載不了這許多，還是沉了，而楊老先生也被一陣旋風捲回現實，落在往常變了夢歇宿的三里河臥房的牀頭。不過三里河的家，已經不復是家，只是楊老先生的客棧了。

第三部，楊老先生回憶了過去種種，也爲我們展現了他們仨的過去生活。楊老先生總是說自己最笨，什麼都不會，是最沒用的人。可就是她，一生中無論遇到什麼問題，她總能說“不要緊”，而且爲了鍾書，她從一個連飯都不會做的小姐甘願成爲“竈下俾”，在鍾書死後，還能默默地整理他的手稿，不去追求自己的藝術。這一生，她把自己的一切奉獻給了這個家，她與世無爭，與人無爭，只求三人安好，能相守在一起，這種愛是多麼深沉，多麼地令人動容啊！沒有死去活來，沒有海誓山盟，他們的愛，是他生平第一次劃火柴爲的是爲她做早飯；是她爲了他甘當“竈下婢”；是茶餘飯後的一起“探險”；是天各一方時爲對方記下瑣碎的生活日記；是久別重逢時把“石子”掏出來細細把玩……這種愛，任時空轉換，不會流逝，只會慢慢沉澱，並開出花來，散發出恆久的芬芳。

她一生追求簡單，“我和誰都不爭，和誰爭我都不屑；我愛大自然，其次就是藝術；我雙手烤着生命之火取暖；火萎了，我也準備走了”，這便是她一生的寫照。

人世間不會有小說或童話故事那樣的結局：“從此，他們永遠快快活活地一起過日子”，

人間也沒有永遠，好在，還有那“一艘船”“一個萬里長夢”，如今，“一艘船”終於將她渡得那“萬里長夢”裏去，一家人團圓相親，再也不醒來。