扶起了人別倒了良心作文

“助人爲樂”這樣一個簡單的詞語，衆所皆知。“舉手之勞”換來一聲感謝，這是雙贏。有人跌倒了，過去扶他一把，這又是多麼和諧的一幅畫面，但又爲何演繹出今天這般境況呢？

老人摔倒不被扶起事件，在我們身邊時常發生，爲什麼面對摔倒的老人，公衆會如此冷漠地視而不見呢？

“江蘇大巴司機扶人被反咬是其所撞。”“一好心小夥扶老人被誣陷撞人者。”“爲了防止成爲翻版彭宇扶老人需見證人？”——以上種種發生的事情，爲何連扶一下跌倒的人也變得參雜了利益關係呢？老人摔倒沒人扶，這與他本人有很大關係，因爲在被扶起的老人中，有些道德水平低下，別人扶起了他，不但沒有感謝別人，而且還訛詐人。無良老人利用人們的同情心，去謀取所謂的利益，使聞者髮指，使見者心寒，使心存善良的人們真心害怕去扶起他們。

道德淪喪更讓人心寒。

倒地老人事件隨着馬年春晚的放大，引發了一輪又一輪的'熱議，但始終不能形成一個社會共識。老人倒地，扶？還是不扶？這已成了一個道德標誌，將檢測我們的道德向上還是向下。扶不扶倒地老人，已到了道德的拐點，要讓道德的拐點積極向上，我們不能站着觀望，而是要行動起來。這人倒了咱不扶，這人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了。

我曾在網上看到題目爲《有感於老人摔倒扶與不扶》的論壇，絕大多數人都對摔倒老人的遭遇表示同情，但不會上前去扶，因爲那些“繞道”而行的人確有“難言之隱”。他們擔心自己的義舉會被所幫助的人陷害——“你必定是撞人者，或者和他們是一夥的，否則你爲什麼要救他呢？”再想到這個社會的世風，扶人還會被別人，有時候甚至會落到“賠了夫人又折兵”的地步。所以作爲一個普通老百姓，大家只能是心有餘而力不足。

人之初，性本善。

扶，是人心所向；不扶，亦別有隱情。扶不扶？不只是簡單地伸手。試想，如果不是民警，而是路人扶起老人，會不會演繹一場《扶？不扶？》彭宇們的遭遇？也是所有人忌憚的。不是不願扶，也不是扶不起，是“傷不起”。當助人爲樂隨時面臨淪爲肇事行兇的風險，誰還敢助人？誰還能樂起來？所以，“扶”是必須的，但也要讓扶人者有底氣、有保障。

“人倒了，必須得扶！”這本就不是選擇題，更不該鬧心。就如民警所言，“每個人都有父母，——誰都會去扶的”。沒錯！因爲你扶起的不只是老人，還是人心和社會的道德良知。我們要知道，扶人——只是“爲樂”。