吳用人物分析500字作文

吳用這一角色在《水滸傳》中的地位就相當於《三國演義》中的諸葛亮，都有着絕代智謀卻又都隱居於世，而不同的則是他們的“主公”與投身的事業，諸葛亮是輔佐劉備，乾的是革命；而吳用，與其說是革命，倒不如說是造反。

在梁山泊上，幾乎所有好漢都有一技之長，只不過他們都是耍槍弄棒的武藝絕活。而吳用刀槍棍棒雖然一概不通，但他的特長卻十分簡單，而且還非常實用，那就是——聰明。

在梁山泊，有多少次戰鬥的勝利，不都是因爲有吳用在背後操控着一切，不然，恐怕他們早就被鎮壓了。不過我們都知道，聰明還有一個意思相近的貶義詞——“狡詐”，只不過兩者給人的感覺是大不相同的。那麼，吳用適用於哪一個詞呢？答案是：都適用，只不過看的角度不同而已。如果從梁山泊好漢以及作者的角度來看，那他絕對是聰明與智慧；那如果從朝廷來看，那必定是狡詐，但無論人們用哪個詞來形容他，都代表着對他智商的肯定，無法否認。

不過我們都知道，有這麼一句歇後語“宋江的軍師——吳用（無用）”，這確實很讓人費解。吳用怎麼會是無用呢？我認爲，他也是聰明反被聰明誤。在最後，他選擇跟宋江去朝廷招安，在去之前，沒有仔細想想被招安的後果，將即將走完的革命道路重新歸零，致使了一百零八個好漢全部落得了如此結局。

你說，即使他之前做了多少的抉擇，帶領好漢打了多少次勝仗，但在最緊要的關頭沒有做對那最重要的選擇，也造就了他的結局，吳用終究只是無用。