奴顏作文1000字

“早安”，我張開惺忪的睡眼，“早——安——”“Siri”（蘋果系統智能助理軟件）一字一句的聲音從擴音器裏傳來，我木然地笑笑。

腳邊的掃地機器人在毛茸茸的拖鞋邊蹭了蹭，轉而挪向桌角；廚房的麪包機已完成昨晚預設的“號令”，奉上香氣撲鼻的麪包，我滿意地笑笑，“真好，我是它們的主人！”一種優越感油然而生。

打開電腦，在對話框中將自己的作文輸入，等待着系統的打分映入眼簾。接下來的一個小時，我的目光樂此不疲地追逐着光標，系統的推薦表達我照單全收，系統的質疑我有錯必糾，直到系統亮出“閃光短語——真棒！”。我舒心一笑，與鏡中的自己對視，驀然間，映出的卻是奴顏。我，怎麼被計算機“調教”的連話也不會說了？

誠然，這便是庫克所擔心的：人工智能賦予計算機人的思維方式，賦予了“Siri”以“i（我）”自稱的權利，但人類卻被計算機的引力扭曲，成爲了一顆行星，而不再是一個宇宙。

思想是情感與觀點，如今卻被抽象成數字和編碼。網絡上曾紅極一時的“女白領踩貓”視頻，是人類價值觀與同情心的淪喪。計算機一遍遍的推送此視頻，它的評判標準只是評論數和瀏覽量；女白領對着鏡頭漠然地將鞋跟刺入小貓小小的身軀，那一幕被機械般地推送到了公衆面前。當小貓上一秒歡愉地拉着女子衣角的時候，可曾爲女子破碎的心點亮一絲微光？當小貓抽搐着的小爪子下一秒無力地垂下時，莫非帶來的只是瀏覽量加1的結果？柴靜在採訪踩貓女時說：“我們都是時代的患者，採訪很大程度上只是病友間相互探望！”。我曾批註——“僞善”二字，在我看來這無非就是無罪者對有罪者的同情罷了，何必如此冠冕堂皇？而如今，信息化的生活在每天的結尾打上一個loop（循環），不再如詩中所云：“每天的開始是旅程的起點”；快節奏生活下的是非觀，被簡化成計算機式的“Right（對）”或“Wrong（錯）”；我們機械化地記誦、瀏覽，不再創新，關注的僅僅是最後的“Print（輸出）”後的那一個數字，我不禁扼腕！

誕生之初，計算機是人類的僕人，如今滿臉奴顏的卻成了人類。八股取士用文字奴役讀書人，封建統治用皇權奴役百姓，經過先人無數腥風血雨的鬥爭後重拾自由的我們卻自甘於卑躬屈膝地成爲計算機的附庸，失去了徐志摩放棄學位捲上書包去拜羅素爲師的勇氣，淡忘了雪小嬋風瘦雨瘦的情懷，沒有了林清玄願意蹲下傾聽一株小草的耐心，甚至剝去了對生命最基本的敬畏。我再次翻開柴靜的訪談錄，劃去了“僞善”二字，取而代之的是“人性”二字。從別人的過失，看見自身病態的一面，是感同身受；是窺見理解的盲區後，認識到人與人終將渾然難分，像水溶於水中。簡單的現象往往需要多十倍的註腳，撫摸不到的痛蘊藏在每個人的體內，又怎能如計算機，冷漠地給出“是”或“非”的判斷？

曾經的詩詞大會，簡單記誦的模式，使人們在詩詞歌賦面前顯出奴顏，可謂“將自己的頭腦變爲別人思想的跑馬場”。如今，欣喜地看見理解性問答的加入，打破了這一枷鎖。語句鎖住的思想早已死去，唯有把語句寫在心裏纔是一種自由。

如今的計算機，映出人們的奴顏，更致命的是人們甘當奴僕卻不自知。世界的美是豐富的，機械化的冰冷只是一小部分，情深，萬象皆深，又何必帶着奴顏將自己放逐於世界豐富的美之外？

“Siri（蘋果系統智能助理軟件）”和“Sir（先生）”只是一個字母之差，但“Siri（蘋果系統智能助理軟件）”雖可自稱“i（我）”卻終究無法體會人世的悲喜，Sir雖然不會時時標榜“i（我）”，卻有能力從風月中洞明世事。每一個生命都有一輪倒影，真正的自我棲居在內心，使人顯出奴顏的正是“i（我）”在內心的缺失！

“早安”，我向對面的“Sir（先生）”問好，“早安”，他暖暖地點頭回答，“你爲何欲說還休？”我欣然笑笑，“我覺得……”