尋龍訣觀後感作文

前幾日與狒狒看完《尋龍訣》，心中久久難以平靜，不是因爲特效，而是電影所表達的深刻內涵以及高深而明顯的政治隱喻。

電影固然好看，主線不必多言，但其實最難忘的是看電影時全場爆發出兩次大笑。

第一次，在草原。當地一個老人講述了石像是“看守地獄的衛士”，自然胡八一應景地說了句“這地方有點邪性。”然而之後全場的笑聲便爆發了，一個女共產黨員“毅然決然”地跳上石像，大聲疾呼：“我們是唯物主義者，要破除四舊！”於是他們便把石像砸了，自然招惹到了一些東西，傷亡慘重。

第二次，在日本的地下工事。他們再次遇到了石像，並且也猜到了“這些日本兵是想把石像搬走才死在這的”，然後“唯物主義者”的思想又出來作怪了，這時第二次笑聲來了，他們再次妄圖砸倒石像，便直接導致了除胡八一、王凱旋其他所有人全部死亡的事實。

如季老所言：“打人者和被打者，同是受害者，只是地位、身份不同罷了。”或者是說他們在砸石像前拿出黨員證宣誓的那一刻，他們的死亡就已經註定了，執迷不悟，自然只有死路一條。這裏，對文革“與天鬥”的諷刺恰到好處。

唯物主義者的無所畏懼，無非是潑皮牛二的“我是流氓我怕誰”。唯物主義者對物質的客觀實在性深信不疑，他們太信任自己的主觀世界，因此他們是徹底虛無主義者，這也是他們無所不爲，無不敢爲的原因。

整本電影裏還有一件物品“彼岸花”，這塊奇怪的石頭，卻有着十分深刻的含義。

應彩虹對“彼岸花可以拯救蒼生”深信不疑，卻只是爲了救自己性命。最終葬身地宮，丁思甜說，彼岸花盛開的時候特別美。王凱旋說，我要幫你找到彼岸花。最後，胡八一問王凱旋，砸不砸，王凱旋說，彼岸花是小丁的，誰都不許砸！

若是彼岸花代表着某些精神，這兩句話的含義就如此淺顯易懂了。

丁思甜說：西方國家自由民主的價值觀特別美好，當這種自由民主的價值觀能夠在中國實現的時候，中國將會變得特別美好。

王凱旋說：我要爲你實現中國的自由和民主。

最後，胡八一問，中國要不要放棄走西方自由民主的這條路？

王凱旋說：中國的自由民主是小丁的理想，誰都不能阻止中國的自由與民主發展。

自然，丁思甜代表着一些人，而王凱旋便是爲他們的服務的另一些人，但即使是被迷惑了，最後王凱旋仍是因爲胡八一的引導，走出了這條陰暗的路。

許多年前，兩個陣營互相攻擊，一個陣營拿着民主，一個拿着自由，現在爲什麼自由、民主都被放到一個陣營那裏去了？殊不知根據西方的經典政治、法律理論，自由和民主放到一起可是會出大事兒的。

反抗？順從？不定？胡八一？丁思甜？王凱旋？

每個人心中都有一朵彼岸花，但不是每個人，都可以做出完全相同的選擇。人民內部的分裂，就從胡八一們和丁思甜們、王凱旋們的不同選擇開始。

電影最讓人唏噓感嘆的地方則在於：不同的選擇，帶來的卻是完全不同的結局。而現實，卻比電影本身還要讓人噓唏感嘆。