論述人機最本質的區別作文1000字

具有各種智能芯片的計算機的出現已經將人類科學技術提升到一個新的高度，這是人類科技歷史以來的一次質的飛躍，但現如今各種社會輿論已將人們最初對計算機優異性能的驚歎轉爲可能取而代之人類社會的驚恐，那麼我們如何看待這個問題呢？

在早些日子前，“阿爾法”的出現曾爲之轟動，衆多圍棋高手紛紛挑戰“阿爾法”，剎那間，人腦還是機腦更強的說法在網上，在報上衆說紛紜，誰都不敢妄下定論因爲之前人類對於“阿爾法”甚至智能計算機仍處於探索發現階段，直到李世石被“阿爾法”完全擊敗，各大論壇紛紛如炸開了鍋一般，人們開始對於“阿爾法”有了不同的理解。

李世石與“阿爾法”的五次博弈中，李世石失敗了四次，我們可以從新聞中看出，李世石的每一次經過千思萬想的佈局全都被“阿爾法“巧妙化解，更令人驚歎的是”阿爾法“的每一步下棋所花時間都相較於李世石縮減了不少，如此嚴密與智能的計算機將每一種博弈情況都分析到了極致，也難怪連李世石都敗下陣來。不可否認，”阿爾法”強大而又迅捷的計算機核心擁有着全面而又多樣的特點，整密的思維程序分析着未知的發生，這是我們很難去實現的一面，而隨着更多的計算機的創造，也難怪會有人提出“智能計算機產品是否將取代人類成爲社會主體”又或是“我們是否爲效仿計算機那般的思維來謀求最大利益化”。

但歸根究底，我們在提出這些問題的時候卻忽略了一個最簡單的問題“人和計算機最本質的區別同樣在於大腦”，擁有更嚴密的邏輯思維固然是好事，但我們大腦所擁有豐富情感卻是計算機所無法達到的，我們是有血有肉的鮮活生命而機器人所擁有的只是表面軀體，計算機往往只會通過計算機核心來判斷一件事該如何去做，而我們與此同時還會判斷事情的對與錯，這些基本但又真實的東西如此強大的計算機沒有但人類卻有，倘若我們如同計算機一樣做事，那人類同行屍走肉並無太多差別，我們現在所該思考的是如何豐富自己的知識去填充我們與計算機在邏輯思維上的空缺，而不是愚昧的去思考我們會被計算機取代而不計後果，我們不怕越來越多的智能計算機的出現會將我們所能夠做的事一一壓榨，我們只怕被自己缺乏認知的大腦所矇蔽了雙眼從而矇蔽內心。

人類最真實卻又最珍貴而最不能被剝奪的便是價值觀的認知，當我們身邊的人需要幫助時，我們會義不容辭的伸出援手，我們大腦裏所想的是“他有困難，我應該去做一些力所能及的事情”，而計算機卻不會這樣，一個計算機出了問題，其他計算機不會因此產生“蝴蝶效應”，他們“腦”中沒有意識，那當我們真正擁有如計算機的思維去思考，那麼我們也失去了同情心，整個社會日復一日，年復一年如同工廠流水線般川流不息，沒有感情，沒有溫情，更沒有愛情，試問：這樣的生活真的是我們所希望的嗎？”

不！

世界是由“他們”組成而不是“它們”。