中國近代史讀後感1000字作文

十九世紀，對於中國是一個特殊時期。在此之前，一些文明程度不高的少數民族也試圖奪取政權，比如蒙古族。但因爲漢化不夠徹底或種種原因，最終回到草原。但是，十九世紀，中華面對的不再是匈奴、鮮卑等，而是英國、美國等西方歐美髮達國家。更重要的是，我們不接受改革而是退讓，具體來說就是不斷簽訂合約，割讓土地。

是什麼讓一個擁有悠長髮展史的國家搖搖欲墜，動盪不堪？第一，科學。中國的科舉考試重文輕理。比如，明朝科舉用八股文，所以考試方向就偏於文學，科學自然不會有很多人研究，也發展不起來。第二，工業落後。第三，對自己實力的認知偏差，所以不會去改革。反之閉國自守，武器實力的不對等，直接使清朝落入被動的境地。第四，統治者的昏庸與社會的腐敗。以下具體闡述。

鴉片戰爭

中國近代史從時間來看是從1840到1949年，也就是說從“鴉片戰爭”開始。當時政府並不知道到外交，只知道“圍剿或撫夷”。當各國都在想着如何增大金銀進口與貨物出口時，在中國的外商，發現了鴉片。於是英國在印度獎勵種植。統治者希望管控，但官吏的腐敗和查禁的困難，鴉片數量也在持續增加。道光皇帝對禁菸最爲重視，經過討論，道光決定吸食和販賣都嚴加禁止，並派林則徐去廣州禁菸。英方自然是不同意，於是就有了“鴉片戰爭”，英國人稱之爲“通商戰爭”。

之後，英軍很快攻入南京，清知道沒辦法，只能簽訂《南京條約》。

總結：戰爭失敗的本質是我們落伍，但更重要的是失敗之後不求改革。“鴉片戰爭”是將中國推入半殖民半封建的開端，而朝廷的不作爲則是使中國徹底陷入。所以一個民族最重要的是能以史爲鑑，知道失敗後革新。像清政府這樣的作爲只會將國家推入深淵。

自強

除了被侵略和殖民，有一部分的人也意識到了與英法聯軍或是別國之間的差距。比如像曾國藩、李鴻章等人，他們發現了中國社會的弊端和發展方向。比如，李鴻章認定十九世紀中國唯有學西洋的科學機械才能生存，並想改革培養人才的手段，改變前清的科舉制度。

列舉一些他們的改革手段：

咸豐十一年（1861）恭親王及文祥聘請外國軍官訓練新軍於天津。

同治四年（1864）曾國藩和李鴻章設立江南機器製造局於上海，附設譯書局。

同治十一年(1871)曾國藩和李鴻章挑選學生赴美留學

光緒十四年（1888）李鴻章成立北洋海軍。

但是他們的改革並不徹底，所以也沒有達到最終目的。原因有兩個，第一個是他們不論怎麼說都是一直受清朝的教育，也生活在舊社會，能有想改革的思想已經很不容易了。第二點就是當時的社會和羣衆不允許他們徹底改革。

可以說民衆的迷信是推進技術革新，接受西洋文化最大阻力之一。

總結：中國近代史不是沒有明白中國發展方向的人，只是羣衆的接受程度和對外界的認知決定了。而且其實民衆還是處於被動境地。最主要的是士大夫，且主要領導統治權掌握在士大夫手裏。但極少數除外，完全不瞭解外面的形勢。說明成功的改革不只是需要有準確的方向，還要大衆對新事物的接受。