讀中國近代史有感800字作文

在讀這本書之前，憑我以前的一些經驗，我就認定了中國的近代史必定是恥辱的。英法聯軍火燒圓明園、八國聯軍侵華以及那些數不過來的不平等條約和賠款讓人實在感到是心痛。

可從客觀及歷史的角度去看這些問題，一開始僅僅是資本主義國家想打開通商的大門。由於文化的絕對差異，中國人始終固守自封，不能理解貿易對國家帶來的好處。第一章的標題：剿夷與撫夷，不管前面用了什麼動詞，但僅僅從“夷”字我們可以認識到，清朝並沒有把西方國家當作真正的國家來對待，而是當作中央之國周邊的蠻夷。這是引發後面一系列戰爭不平等條約的最主要的原因之一。於是英國人想逆轉貿易逆差，防止白銀外流，開始走私鴉片。鴉片戰爭發生的直接原因是林則徐虎門銷煙，但根本原因是英國想要打開中國市場，傾銷商品，最後簽訂中國近代史上第一個喪權辱國的不平等條約：《南京條約》。

話說回來，爲什麼道光年間的中國人沒有在鴉片戰爭以後就開始維新呢？此中緣由極其複雜，但仍值得我們研究。第一，中國人的守舊性太重，我國文化有幾千年的歷史，根深蒂固，要國人承認有改革的必要，那是極不容易的。第二，我國文化是士大夫階級的生命線，如果進行改革，科舉出身的先生們，就有失業的危險。第三，知識階級和官僚階級，最缺乏獨立的、大無畏的精神，所以我們雖然拼命抵抗卻終歸失敗，那是自然的，逃不脫的。

從一八六二年到一八七四年間，德意志統一了，意大利統一了，美國的中央政府也把南方州的獨立運動消滅了，恢復並加強了美國的統一，所以從原來三個列強英、俄、法到同治之後，增加了美、德、意三國。競爭者多了，競爭也越發厲害。所以各國都迫切地想打開中國市場，獲取原材料並傾銷他們的商品，故此發生了八國聯軍侵華事件。

其實“剝絲抽繭”，通過歷史，放下個人情感，政治版的中國近代史就展現在了你面前，各國的“平等通商”需求是可取的，但中國人民過於的守舊是不可取的。正是此造成了一部“恥辱”的中國近代史。