【精選】新高考培訓收穫與感悟（10篇）作文

篇一：新高考培訓收穫與感悟

在5月25-26號我參加了2022年廣東省普通高中新高考新課程新教材線上研修活動。

首先聽取了華南師範大學胡中峯老師的《高考試題的檢測評估與教學實施的建議》，講座專業性非常強，從信度、難度、區分度等方面給我們講了高考檢測的量化評估方法。說實話，這個前面的內容確實是專業性特別強，在理解方面我還是有點難度，但是也是通過這個學習，對學生練習題的選擇有了更多的思考，國家需要什麼樣的人才從什麼樣的角度來選拔人才，以及我們自己在將來的教學當中，如何挑選好的試題給學生，有效備考。胡教授強調，要了解高考試題的質量，通過對試題質量分析把握所教學生的水平，針對學生的水平進行因材施教，要建立教師的題庫。作爲老師必須對試題加深認識，不能隨便試題就拿給學生來做，這樣效率不高而且浪費時間。因材施教，因地制宜，這樣才能使我們的教學更有效率。

第二個講座是華南師範大學外國語文化學院黃麗燕教授給我們講《基於大數據的高中學業質量測評研究》。黃教授從三個方面給我們講了這個講座，1。2021年廣東高考英語概況，2。考生能力分析，3。教學思考。黃教授先是從測試數據方面告訴我們，以考試成績的離散趨勢分佈、信度、效度、難度、區分度來分析學生的成績。這裏讓我認識到，看學生的成績不能只看平均分，最高分或最低分，還要從多個角度來分析學生的成績，才能更好地對症下藥，使學生的成績有所提高。教授提醒我們，在學生能力分析方面，學生的閱讀理解方面如何掌握主旨大意，推理判斷要指導學生定位關鍵信息，不能只是對答案。我們要讓學生提高做題的能力，提高語言能力的發展，掌握學習策略。在書面表達方面，黃教授提出很多學生在審題的時候內容要點理解不到位，導致失分，銜接方面指雖然寫看似寫的內容很長，但是意義的表達不是特別好，語言要連貫得體，使文章的表達順暢。她的這些建議讓我思考，在今後的教學當中不能只是一味讓學生背誦，還要讓學生學會審題、分析題目，再不斷地操練同一篇作文，不斷修改，讓自己的寫作能力得到實際的提高。教授也給我們講了基於主題的單元整體教學設計，以大概念爲統領進行單元教學及教學，設立不侷限於對具體知識的簡單記憶和技能的機械訓練，而是通過設計與學科有關聯的實驗、探究、解釋、說明等學習活動，促進學生認知活動的累積，提升分析和解決問題的能力，培養系統思維能力發展學生學科的核心素養。還有一個建議是基於深度學習理念下的教學設計，深度學習是在教學中學生積極參與，全身心投入，獲得健康發展的有意義的學習過程，在這個過程當中，學生在素養的目標引領下聚焦學習主題，展開有挑戰性的學習任務，通過一系列參與和體驗式的活動，掌握學科基礎知識和基本方法，體會學科基本思想，建構知識結構，理解並評判學習內容和過程，能夠綜合應用知識和方法，創造性地解決問題，形成積極的內在學習動機，高級的社會情感和正確的價值觀，成爲既有紮實學習基礎又有獨立思考能力、善於合作、有社會責任感、具備創新精神和實踐能力、能夠創造美好未來的社會實踐的人。

在案例展示中，各個老師給我們精彩地展示了高三的教研活動。來自廣州市第二中學的楊老師給我們做了《循序漸進厚積薄發——新高考背景下高三英語教研經驗分享》，向我們展示了廣州二中2021屆高三學年的安排。我認識到我們縣級高中跟廣州領先學校之間有很大的差距。楊老師的分享有很多值得我們學習的地方，比如說以主題爲引領進行單元複習，這個在高三我自己也是非常困惑的一個問題。我們學校一直按照單元進行高三的複習，很多外面的學校是通過主題來進行復習的，這樣可能在高三複習會更有效率。但在我們這個地方英語基礎差的情況下，我們操作起來確實有很大的困難，所以我也在思考如何把主題引領放入我們高三複習當中。楊老師的講座當中提到很多的微課程，我覺得是特別值得我們學習的，提高語言能力，完善學生的學習策略。希望在以後的高三複習當中，能夠以主題爲引領，篇章爲依託進行復習。

來自韶關市教育科學研究院的王錦霞老師分享了題爲《主題引領促高考備考成效，對分教研促進教師專業成長——區域高三英語教研活動設計與實施》的講座。他跟我們分享了韶關市的教研活動形式，比如組建QQ羣和微信羣，組織課例教研、教師技能比賽、論文交流、研修培訓、共讀和分享會等。我覺得教師共讀跟分享會是非常值得我們學習的做法，大家共讀一本書，然後來進行研討，非常有意義。同行相互探討，促進彼此的教學能力，共同成長。評課也不是一味說好話，而是要提出有建議性的東西，讓對方有所思考，彼此之間能夠學到東西，促進教學。王錦霞老師提到的，課例研討老師必須進行小組討論，然後進行總結，真的是很深入的教研活動。如果老師們真的能夠做到認真備課磨課、課後反思，對我們所有的老師教學能力都有所提升的，不管是老教師還是新教師，都能夠研有所得。

每次的教學培訓，我真的覺得從中學到很多新的東西。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

篇二：新高考培訓收穫與感悟

2022年3月16日19：00，華南師範大學外國語言文化學院，徐曼菲教授做主題爲“基於語境的中小學英語語法教學：理論與實踐”的精彩講座。在基地主持人胡琳娜老師的組織下，我如期參加了此次線上研修活動，學習了符合新課標的教學理論，拓展了教學實踐創新的視野，收益匪淺。

講座一開始，徐教授提出兩個讓大家思考的問題，一是爲何要強調基於語境的語法教學？二是如何提升基於語境的語法教學能力？針對第一個問題，徐教授提出語法知識的使用不僅需要做到準確和達意，還要做到得體。語法知識的使用應該是形式意義使用三位一體的。其次基於語境的語法教學符合新課標倡導的理念及要求。學會在語境中理解和運用新的語法知識，進一步發展英語語法意識，從而形成語法能力grammaring。針對第二個問題，徐教授給我們展示出目前部分老師在語法教學中存在一些問題：呈現語法內容的語境不連貫，缺乏完整性；設計的練習缺乏一定的語境，練習設計爲語法而語法；教師自身的語言素養——語言敏感意識需要提升。進而展示三個創設語境進行語法教學的課例。

通過本次講座的學習，我更明確了語境對有效的語法教學具有重要的意義。通過創設有利於學生語法學習的語境，幫助學生理解並掌握語法形式的具體表意功能，緊密結合語境培養和提升學生的語法運用能力，我們要做到像徐教授說的“深學習，勤實踐，多反思”，努力做到“目中有人，手中有器，心中有道”。

2022年3月17日19：00，華南師範大學外國語言文化學院黃麗燕教授做了一場《中小學英語課程評價的設計與實施》的精彩講座。《普通高中英語課程標準（2017年版2020年修訂）》提出，教師要積極探索有效的教與學的方式，研究如何在教學中將語言知識轉化爲學生的語言運用能力，幫助學生正確理解和表達意義、意圖、情感和態度，努力實踐指向學科核心素養髮展的英語學習活動觀，實施深度教學，落實培養學生英語學核心素養的目標，爲此，提出了“在實際教學中，教師應處理好評價與教和學之間的關係，推動教、學、評一體化實施”的教學建議。那麼，課堂評價是什麼呢？中小學英語教師應如何有效設計英語課堂評價並加以實施呢？黃麗燕教授給大家提供指導。黃麗燕教授展示了一份中學教案，指出，一堂好課的評價標準其實就是看授課老師能否在一節40分鐘的課堂很好地實現其教學目標，可見，課堂評價標準非常重要。接着，黃教授主要從四個方面講述了“什麼是課堂評價”、“爲什麼要開展課堂評價”、“如何進行課堂評價設計——理念與方法”、“如何實施課堂評價——案例分享”。通過黃麗燕教授的講座以及優秀的課堂評價案例的學習，提高了我對課堂評價的認識，感知了課堂評價在整個教學活動中的重要性。在今後的教學中，我將努力落實好評價與教和學的關係，促進教學質量的提高。

篇三：新高考培訓收穫與感悟

2022年5月25-26日，我有幸參加了2022年廣東省普通高中新高考新課程新教材線上研修活動(高中英語)，本次活動是通過粵教翔雲數字教材應用平臺進行的，整個培訓活動進行得非常順利，在爲期兩天的培訓中，我聆聽了來自華南師範大學胡中鋒博士導師、黃麗燕博士導師和金檀教授等大咖們精彩而且專業的講座，同時在案例展示環節，我還學習了佛山市教育局教研室英語教研員廖明生老師、韶關市教育局教研室英語教研員王錦霞老師以及廣州市第二中學楊雅碧老師非常貼近教學一線的講座。兩天的學習中我收穫頗豐，既學習到了試題檢測評估中的專業知識，也學習到了高中英語閱讀素材改編中的專業知識，同時在教研活動設計、高三教學規劃方面也學習到了專家老師們的經驗，這些知識對於我今後的教學都有很大的促進作用。

胡中鋒博士導師在他題爲《高考試題的檢測評估和教學實施建議》中重點談到了試題測量的工具和手段，如信度及其計算方法、難度及其計算方法、區分度及其計算方法、效度等，他在講座中給我們講到了很多專業術語，雖然一下子聽不太懂，尤其是一線教師很少涉及到試題測量的方面，但是我覺得講座中的內容對於我的教學和試題命制方面有很大的啓發作用，特別是他在教學實施建議中提到的“建立教師自己的題庫”這一點，我特別地贊同。

黃麗燕博士導師的講座聚焦於“基於大數據的高中英語學業質量測評研究”。她從信度、效度、難度、區分度以及標準差等幾個方面給我們非常專業地剖析了2021年廣東高考的情況，同時結合具體實例演示瞭如何對測試成績進行專業分析等，她通過2021高考學生答題和得分情況分析了學生在英語學科能力，這對於我接下來的教學有非常重要的指導。

金檀教授的講座利用案例學習的方式，解析瞭如何識別、控制難詞的途徑，並講解了改編難詞的方法，對於難句子的評估、文本難度的評估金檀教授也給出了相應的指導。金教授的講座深入淺出，既有理論知識，又有非常實用的案例解讀，對於我們一線教師在改編適合學生基礎的閱讀題目有非常實用的指導作用。

佛山市教育局教研室英語教研員廖明生老師結合高考試題，爲我們講解了如何精選和改編英語試題，更好地爲高考備考服務。韶關市教育局教研室英語教研員王錦霞老師的講座內容非常實際，她立足於教研員的視角，從閱讀課、詞彙課、寫作課和語法課等，再到作業的設計，從聽評課到工作室研修等方面解讀了如何設計英語教研活動。雖然我只是一名普通的英語教師，可能沒有機會去設計和主導區域性的教研活動，但是王老師的講座對於我今後組織校內教研組活動有很大的借鑑作用。

廣州市第二中學楊雅碧老師從一線教師的角度，介紹了她的高三備考經驗。講座中關於“話題教學與各種類型寫作”給了我很大的啓發。她所提到的一些建議非常實用。

兩天的培訓，接近20個小時的講座內容，乾貨滿滿。很多內容一次消化不完，接下來我將把講座的重點內容再學習再思考，並將培訓所得落實到教學中，並在年級和學校進行推廣，讓更多的老師受益！

篇四：新高考培訓收穫與感悟

本人近期有幸參與了2022年廣東省普通高中新高考新課程新教材線上研修活動(高中英語)。研修過程中聽取了多位專家的精彩講座，印象非常深刻的是來自韶關的王錦霞老師所作的“區域高三英語教研活動設計與實施研究”的講座。現就王老師的講座淺談幾點個人的收穫總結。

一、將課標理念與高三複習完美結合

新課標自2017年發佈以來，現在已經是第五個年頭了，課標裏的各種理念也可以說都或多或少能夠深入人心，但如何在日常實踐中很好地踐行卻一直是一線教師在不斷研討當中。特別是在高三複習中，如何將課標理念與高三複習完美結合起來一直是困擾我的一個問題。因爲我們平常經常看到的高三複習教學很多都是詞彙語言點教學、語法複習、專題訓練等，這些教學方式與課標倡導的教學理念是大相徑庭的。然而，王老師的講座卻給我帶來了新的啓示。在王老師的教研整改下，新課標的理念已經能夠很好地與高三複習完美地結合了，如她將以主題意義爲引領的理念貫徹到高三複習的日常操作中。

二、將前沿教學理念與高三複習結合的大膽嘗試

從王老師的講座中，我還發現她將很多前沿理念有機地與高三複習進行了大膽嘗試，比如羣文閱讀。在王老師所展示的四節高三複習典型課例中，她介紹了在閱讀課中運用羣文閱讀的方式進行高三閱讀教學。該課例中，授課老師選用了一篇高考真題，一篇新教材的閱讀文章和一篇舊教材的閱讀文章。這三篇文章都是基於同一主題選擇的，而且文體也都是說明文。本節課例中，第一個文本和第二個文本進行對比閱讀，有效地實現了閱讀技能的遷移，第三個文本作爲拓展作業又再次鞏固了閱讀技能。

三、將區域學情與高三複習結合起來

王老師除了把新課標和前沿教研的理念融入到高三複習中，而且還紮根於區域學情特點，把高三複習教學做實做到位。在王老師提供的四個課例當中，每個課例都是基於相對薄弱的學情開設的。這是非常接地氣的做法，因爲高三複習針對的羣體絕大多數學生的學情並不是特別樂觀。提供大量支架支撐學生有效地學習便是最大的基於學情的體現。以寫作課爲例，寫作教學除了教授寫作策略外，該課例中授課老師還提供了很多主題詞、句、段的支架，而且這些支架也都是循序漸進，完全沒有太多的違和感。

篇五：新高考培訓收穫與感悟

2022年7月5日，我非常榮幸的參加了高中英語新教材的線上培訓。此次培訓圍繞語篇教學和讀後續寫展開，特邀浙江省葉詠梅特級教師和福建省黃遠振教授給我們進行授課，專家們還對老師們感到困惑和關心的問題進行了解答，給作爲一線教師的我們提供了很多實用而又有效的建議，爲我們以後的教學提供了很多幫助。

首先，葉老師從語篇知識、語言技能、學習策略、學業水平四個方面解讀課標要求，接着從考綱的評分要求這一角度介紹銜接理論在文本解讀和教學設計中的應用價值。緊接着，葉老師用具體文本進行分析，深化了我們對教學要求的理解。隨後，葉老師簡要闡述了銜接理論。銜接是指語篇中語言成分之間的語義聯繫。銜接理論包括對銜接手段和銜接功能的解釋。銜接手段表現爲語法銜接和詞彙銜接，銜接功能表現爲連貫內容和構築語篇。在外語教學中，銜接理論有助於分析語篇的構成方式及語篇與語境的關係，同時還有助於幫助學生根據銜接紐帶在語篇中形成的網絡來了解語篇發展的脈絡。

在分析了高中英語教學要求、介紹了英語銜接理論之後，葉老師引出了本次講座最爲關鍵的部分——銜接理論在教學實踐中的運用。她強調：“將銜接理論融入到文本當中，一方面可以降低閱讀難度，幫助學生更好地理解文本，另一個方面可以讓學生理解銜接手段在文本中的作用。”她以人教版高中英語教材“PuzzlesinGeography”一文爲例，從閱讀對象、寫作思路、內容結構幾個方面進行分析，讓我們對銜接理論在教學實踐中的運用有了一個清晰的認識。葉老師還就如何根據學生實際情況設計銜接類問題、如何引導並啓發學生解答此類問題分享了自己的見解，傳授了寶貴經驗。

目前，篇章連貫這一概念越來越受到重視。對於我們高中英語教師而言，如何將銜接理論應用到教學中是一個重要課題，值得我們認真思索。本次講座理論介紹清晰易懂，案例分析環環相扣，理論與實踐緊密結合，讓我們體會到了教學名師嚴謹的治學風範。

下午，黃遠振教授做了題爲《高中英語讀後續寫教學讀思言路徑》的講座。黃教授從“讀後續寫的研究背景；讀後續寫的研究現狀；讀後續寫的課例研究；讀後續寫的實施”四個方面闡釋怎樣從“讀思言”角度進行讀後續寫教學。他提出了讀後續寫教學三原則：漸進原則、下水原則、導學原則。黃教授指出，讀寫需要着重三個點：結點、原文重點和續寫要點。而且通過題目具體問題具體分析，讓我們真切的感受到了這三個點的意義。此次講座既有理論高度，又有實踐的可操作性。同樣讓我們一線教師受益匪淺，明晰了讀後續寫的教學方向，對今後的精準教學，提高課堂效益起到了積極作用。

篇六：新高考培訓收穫與感悟

2021年8月26日、27日，我按時參加了太原市教科研中心組織的新課程、新教材音樂教師網絡全員培訓。本次培訓的內容可以說是去年新教材培訓的提煉與補充，包含了音樂教材修訂總體情況的介紹、音樂鑑賞修訂介紹與教學建議、歌唱修訂介紹與教學建議、合唱教學法指導、音樂與舞蹈舞蹈表演教學法指導、戲劇表演教學教法指導、音樂與戲劇模塊課程簡介與教學實踐，以及劉夢穎老師的《第十交響曲·江雪》，何佳洋老師的《世界民族民間音樂——鄉村音樂》，還有薛暉老師的對這兩節課的專業點評。

孫紅成博士指出這次湖南版教材的修訂是根據課標的修訂展開的，課標中指出音樂學科核心素養是課程建構的非常重要的因素，以此爲依據，設置了高中音樂新課程，即由六個基礎課性質的必修模塊（音樂鑑賞、歌唱、演奏、音樂編創、音樂與舞蹈、音樂與戲劇）及與之關聯的拓展課性質的六個選擇性必修模塊（合唱、合奏、舞蹈表演、戲劇表演、音樂基礎理論、視唱練耳），還有以校本課程爲主的選修模塊構成。孫老師以音樂鑑賞中的《1812年序曲》、歌唱中的《絨花》、合唱中的《茉莉花》、《茫茫雲天》、合奏中的《愛我中華》、音樂與戲劇中的《主角與配角》等課爲例，從框架結構、內容選材、問題導向等方面爲我們詳細介紹了湘藝版新教材，讓我們確實感受到了新教材結構清晰、選材經典、貼近實際等特色、特點。

湖南省教育科學研究音樂教研員薛暉老師，就《音樂鑑賞》和《歌唱》兩個模塊的有效實施入手，爲老師們分享瞭如何培養學生逐漸形成對音樂的感悟、審美和評價能力等有效策略。音樂鑑賞模塊中，薛老師從初高中音樂教材的對比與關聯、目標的定位、教材教法、各單元編寫意圖、教學實施建議等方面講授，並結合各單元有代表性的課例，如《音樂與時代》、《古典與現代》、《巴洛克音樂》、《絢麗多彩的漢族民歌》、《梨園百花》等，最終爲我們總結出高中音樂鑑賞的實施策略，即緊靠單元主題組材、明確教學目標、凸顯音樂特點、積極引導學生參與表現、多運用比較欣賞的方法等。薛老師的精彩講授與解析、引導我們緊跟其思路，學到了很多新穎的教學方法，課例中的教學思路在實際的教學中也是值得我們廣大音樂教師借鑑的。

歌唱模塊中，薛老師從目標定位、教學策略、存在問題、歌唱模塊中的“欣賞體驗”、發聲指導、各單元框架結構及設計依據、演唱的方法及風格特點、情感的表達、舞臺的表演實踐、實施中需要注意的問題等方面展開講授，結合經典課例《情韻悠悠——感受民族唱法的魅力》，還加入多個小視頻、自身的示範演唱、流行唱法的嘗試等內容，讓我們瞭解了《歌唱》模塊的實施只有遵循理論與實踐相結合、集中指導與個別指導相結合、教材內容與拓展內容相結合，才能更好地開展歌唱教學，逐步提高每一位學生的演唱、表演能力。

魏偉國老師的《高中音樂合唱教學法指導》講座，講到了找到拍點、左右手的配合、各種起拍（整拍起拍《對花》、後半拍起拍《讓世界都讚美你》等）、不同情形的收拍，總譜的讀法、以及以實際作品爲例引導我們學習了各種拍子的打法，如二拍子《太行山上》、《漁歌子》；三拍子《沃爾塔瓦河》、《神聖的戰爭》、《賣花生》；四拍子《本事》、《大海啊故鄉》、《鳳陽花鼓》、《蒙古人》……魏老師詳細的講解和示範，讓我再次領略了指揮藝術的博大精深，也讓我認識到自己在訓練學生、指揮手勢、歌曲處理等方面存在的一些問題，通過跟着視頻學習、練習，切實糾正、解決了自己很多的問題，受益匪淺。

熊康老師的《音樂與舞蹈、舞蹈表演的教學法指導》講座，爲我們呈現了《音樂與舞蹈》教材修訂前後的對比，通過視頻展示教材內容，確實可以感受到新教材的教學內容按照舞蹈學科自身的結構進行了很精細的調整。她爲我們推薦了當代舞《士兵與槍》、現代舞《也許是要飛翔》，展示了自己學校排演的舞劇《永不消逝的電波》片段、《十八歲的天空》，通過熊老師的系統講解，我們感受到新教材重新構建了以音樂舞蹈文化爲主線、融合舞蹈作品欣賞、舞蹈表演實踐以及舞蹈創編爲一體的內容體系。《舞蹈表演》模塊是必修課程《音樂與舞蹈》的拓展與延伸，注重的是舞蹈表演，突出的是實踐性。通過視頻，我們瞭解了湖南師大附中這一模塊的開設情況，包括選修的要求、創作的歷程、學生的編創和展示，教學測評模式（自我評價、小組評價、教師評價）等，都是值得我們學習和借鑑的。

戲劇表演是把戲劇理論和表演實踐有機結合在一起的一個模塊。孫成洪老師的《戲劇表演教學法指導》首先引導我們對教材進行了整體的瞭解。這一模塊的上篇以理論學習爲主，引導學生對經典戲劇作品賞析，理解音樂在戲劇中的地位，認知戲劇藝術的一般規律，瞭解戲劇的品種、特點。下篇則以表演實踐爲主，用靈活多變的實踐形式，引導學生進行戲劇藝術的表演與創編。下篇出現的小品、配樂朗誦、課本劇等都是建立在學生通過對上篇的學習，已經對戲劇有了一定的認識，有了一定的審美能力基礎上的。教學案例一《千斤話白四兩唱——坐樓殺惜賞析》，既有理論的準備，又有實踐的參與，最後的模仿，更是讓這節欣賞課提高了一個層次。教學案例二《角色與七聲音階遊戲——戲劇表演基礎》，通過簡單的遊戲，讓學生唱熟音階，唱出三種不同的人物形象，以此來引導學生進行藝術表現，培養學生的表現能力。教學案例三《愛的二重唱——配樂朗誦詩兩首》，配樂朗誦可以說是戲劇模塊中最容易上手，也最能讓學生體驗到表演的成功與快樂的藝術形式。孫老師親自示範，激情朗誦，讓我們知道了教師既要做一名有經驗的指導者，更應該是一名身體力行的參與者。

在日新月異的時代背景下，教育始終應時代之需而有所突破。羅月恆老師的《音樂與戲劇模塊經驗簡介與教學法實踐》着重爲大家分享了長沙一中的“音樂劇體驗式課程”。劉夢穎老師執教的《第十交響曲·江雪》，通過引導學生感知交響樂隊與古琴的結合、不同行當的吟唱等教學活動，讓學生感受到了中西方音樂結合的魅力、不同行當唱腔的特點，以及現代音樂的特點、表現形式。何佳洋老師執教的《世界民族民間音樂——鄉村音樂》，通過動、唱、奏、聽等一系列學生活動，由《什錦菜》到鄉村音樂，由點到面，一步步落實了音樂學科核心素養。各位專家老師的講解，讓我收穫了很多新理念、新思路、新方法，真的是受益匪淺，在此，感謝各位專家和老師的辛苦付出。

在今後的教學中，我們要依託課標，立德樹人，以美育人，合理利用新教材，根據各學校的實際情況嘗試積極開展多個模塊的教學。學無止境，藝無止境，我們也應繼續加強音樂教學理論和專業知識的學習，勇於創新，不斷反思總結，努力提高自身的教育教學水平，爲學生藝術素養的提高，構築更好的平臺、提供更多的機會。

篇七：新高考培訓收穫與感悟

這是一次有意義的學術活動，兼具理論學習和實踐指導，爲一線教師解開不少教學疑惑。

對於學生成績的分析，不是單純地憑印象判斷，更應該基於大數據進行高中英語學業質量測評。而測試數據的獲得可以通過分析考試成績的集中趨勢(平均分、中數、衆數)、離散趨勢(標準差)、信度、效度、難度和區分度等方面，從而反饋學生情況。教師應相應提高自身的測評素養，注重對學生進行語用能力和語篇能力的培養，而不是隻是慣式或套路化的生硬教學。

好的教學活動開展離不開科組的教學規劃和實施。例如高三學年的安排，可以以三大主題爲引領，以話題整合(常用表達、句型使用、語法填空、書面表達等)開展教學，接着以專題教學的形式提升語言能力，完善學習策略，而衝刺階段主要以規範化和查漏補缺爲主。

單純依賴教材或者教輔，其實是不夠的，而應該能動地提升我們的高中英語閱讀素材的改編能力。改編維度可以從詞彙、句子和篇章着手，但的確會因爲缺乏難度評估標準而存在一定的挑戰性。一般而言，難詞比例在2-5%的範圍內相對比較合理，否則英語閱讀會有困難。金檀教授推薦的指難針工具對於評估難詞的比例，主要通過等級指標的選擇、大綱詞彙的統計和難詞比例的計算來實現。

篇八：新高考培訓收穫與感悟

滿滿兩天的培訓，乾貨滿滿，啓發我對新高考新課程新教材進行深度思考、更激勵我要不斷學習、不斷探索、在教學、教研的道路上永不停步。

課程一《高考試題的檢測評估與教學實施建議》，胡教授主要講解了高考試題檢測評估的量化方法如信度、區分度以及高考試題檢測評估的質化方法如效度。在該課程中，我對“區分度”及“效度”這兩個概念有了較爲清晰的認識。區分度是指測驗對考生實際水平的區分程度，是評價試題質量，篩選試題的主要指標和依據。具有良好區分度的測驗，實際水平高的應該得高分，實際水平低的應該得低分。效度是指測量結果的準確性和有效性的程度，也就是測量是否達到了預期的目的。效度估計涉及很多方面，如內容效度。內容效度是指測量內容的代表性程度，估計方法有邏輯分析的方法和用測試題目與教材內容比較的方法。其中我們常用的雙向細目表就是邏輯分析法的一個步驟。胡教授在課程中給出的建議是作爲教師要了解全國或廣東省高考試題的質量，並通過對試題的測量分析把握所教學生的水平，根據學生的水平進行因材施教，並建立教師自己的題庫。作爲一線教師，我認爲不僅要能解答歷年來的高考真題，更要能從高考真題的檢測效果層面多加研究，這樣在日常命制練習或者考試題的過程中，更針對性地命出與時俱進的、高質量的試題。

課程二《指向深度學習的高中化學單元教學設計與實踐》，夏建華老師介紹了國內外單元教學設計的主要實踐模型，深度剖析了化學學科“深度學習”的內涵、並通過分析經典案例的形式闡釋了進行單元整體教學設計時的核心步驟。

有關化學學科“深度學習”的說法，一直聽說，但自己始終沒能在教學中很好地滲透。在這個課程中，我終於非常透徹地瞭解了化學學科“深度學習”的定義是什麼。化學學科的“深度學習”是學生在素養導向學習目標的引領下，聚焦引領性學習主題，開展以化學實驗爲主的挑戰性的探究實踐活動。在這個過程中，學生全身心投入，從宏微結合，變化守恆的視角，運用證據推理與模型認知的思維方式，習得結構化的核心知識，形成問題解決的思路方法，建構化學觀念，發展科學思維，提升探究創新能力，形成積極的學習動機，內化科學態度和社會責任，成爲會學習、善合作、有責任、能擔當的未來社會實踐的主人。在日常進行教學設計時，教師應該以“深度學習”的內涵作爲根本進行創造性地教學，才能更好地落實學生核心素養的培養。關於單元整體教學，自己也曾嘗試設計過幾個課例，但仍然較爲迷茫，不知道如何將教材中的知識進行有機整合結構化。課程中，我瞭解到單元教學具有整體性、核心性、生長性。整體性是指由圍繞學習主題形成的內容結構化、序列化的學習活動和開放性學習環境等要素整合形成，有利於整體落實學科核心素養。核心性是指以大概念爲引領，強調內容組織結構化和內容呈現情境化。生長性是以學科核心素養及其進階發展爲目標，體現其生長性。教學中，如果單純做題講題，這樣的教學模式屬於低通路模式，屬於具體——具體的協同思維，而通過做題、建模、運用則是高通路遷移，既具體——抽象——具體的協同思維。我們往往進行的是低通路模式，但高質量的課堂應該是高通路的模式，這對於教師的教學技能提出了更高的要求。

課程三《透視新高考、反觀新課改》，蘭建祥專家用幽默風趣的語言深度剖析了新高考、新課改中那些扣人心絃的問題，生動、通俗、易懂，讓我備受啓發。在回答新高考，想考什麼，如何能考的問題時，蘭老師告訴我們，新高考就是要考“四層”，主要是考學科素養，就是考查如何做事——把事做成。考查覈心價值，就是考查做人——如何把事做對！也就是說新高考，考做事，考做人！在熱詞“情境”的分析中，蘭老師分享了他的理解：高考以生活實踐問題情境與學習探索問題情境爲載體，迴歸人類知識生產過程的本源，還原知識應用的實際過程，符合人類知識再生產過程的規律，爲解決在當今知識爆炸時代，如何通過考試引領教育迴歸到培養人、培養學生形成改造世界的實踐能力這一重大問題提供了可行的路徑。情境化考查堪稱新高考試題最顯著、最突出、最根本的特徵。沒有情境性問題，就沒有新高考。在回答新課改想教什麼，如何能教的問題時，蘭老師指出了新課改想教的就是學科核心素養；通過情境化教學、結構化教學來教。核心素養是學生通過學科學習而逐步形成的正確價值觀、必備品格和關鍵能力。價值觀念（人對事的是非判斷）+必備品格（人表現的品質與性格）+關鍵能力（業務能力、思維能力）=核心素養。領悟了核心素養，就能自由或個性表達。領悟了核心素養，就能明白它有多重要。想清楚（價值觀），堅持住（品格），有點本事（能力）就是人生三件大事。蘭老師通過分享許多化學教學中富有生活氣息的講解方式，告訴我們要藉助生活，也就是要深刻理解知識，把知識用起來，教學中可以採用問題情境教學法，把知識問題化，把問題情境化。如在講工業上母液循環再利用的優缺點？可以類比無良火鍋店對火鍋底料的二次使用的例子，引導學生思考其優缺點，從而自己找到答案。在講離心過濾，可以類比滾筒洗衣機。可以將水浴加熱比喻泡溫泉等。在講自發性時可以這樣類比，像綠苗一樣給點陽光就燦爛，像一個愛好唱歌的人一樣給支話筒就歌唱等，在解釋過渡態和中間體時，可以將過渡態類比爲腳擡起後的懸空狀態；將中間體類比爲腳落下後踏在臺階上的狀態。聽完蘭老師的分享，我深深地反思自己在日常的教學中還是未能很好地利用生活中的知識與體驗，將抽象難懂的知識講明白、講透徹。今後要多學習、多思考，換位思考，站在學生的角度想想怎樣講更好。

課程四《南海石門中學新高考備考》，李玉屏老師介紹了高三備考各輪複習的重點、時間安排及具體的實施方式，並通過分享案例闡釋瞭如何緊抓必備知識，構建結構化知識體系以及如何創設情境，整合內容，構建知識體系。李老師將高效的課堂比喻爲分散系，而學科知識就是分散質，教學情境和規律方法就是分散劑。有關元素及其化合物知識的複習，很多一線教師在進行高三複習時，很容易陷入重新將知識點講多一遍的“炒冷飯”的局面。李老師對此給出的分析是這樣的：元素及其化合物知識是高中化學的重要組成部分，它主要編排在高一上學期《化學1》中，而元素週期表週期律的知識是編排在高一下學期的《化學2》中，《化學反應原理》和《物質結構與性質》則是在高二時學習的，理論知識與與元素化合物知識一直處於割裂狀態。故高三的元素化合物複習是學生深入結構、原理，理解元素化合物知識的機會，也是學生將基本概念、基本理論、物質結構、實驗和計算等知識進行有機整合，建構完整的化學學科知識體系的時機，更是培養學生學科思維、發展學科核心素養的重要階段。聽完李老師的分析，我想今後在進行相關板塊的高考複習時，可以作出更多的嘗試，提升教學效果。在二輪複習時，李老師提到要提升學生的關鍵能力，形成模型化理性思維。如無機化工流程板塊，就可以開展無機化工流程分析、方程式書寫、化工條件選擇、電化學等內容的講解；化學反應原理板塊，可以開展電解質溶液中的平衡、基元反應與反應歷程、圖像分析與應用、文字表述、速率與平衡計算等內容的分析。在三輪複習時，李老師分享了幾個十分有效的方法，如做好調查，明確學生的漏洞，精準補漏；再做經典實驗，深入理解實驗原理、步驟、操作；學生自主命題，逆向備考，瞭解考試的難點、熱點。作爲高三教學經驗還較淺的我來說，這些乾貨十分受用，激勵我要多研究，多實踐。

課程五《真實情境的試題化與設問邏輯——以高三二輪專題複習“反應原理綜合題爲例”》，黃兵華老師分享了其教學目標、分析了教材中相關的編寫思路及反應原理綜合題的設置框架以及構建結構化的知識體系、理解真實情境的試題化的幾個關鍵點。

在教學目標的分享時，黃老師是這麼介紹的：跳出題海、開拓學科視野、拓展知識、深化理解、提升能力；整合知識，構建相對完整的結構化知識體系和化學學科觀念；分析高考真題，熟悉命題思路——真實情境的試題化淤設問邏輯，適應新高考。從這裏可以看出，在這樣的課堂中，的確可以培養學生的高階思維，更符合新高考對於學生能力素養的考察理念。又如反應原理常遇到的熱點問題“速率和平衡”，黃老師分析了魯科版有關新教材中速率與平衡的編寫思路及相關的說明。首先研究反應進行的方向和反應的限度，其次研究反應的速率，與實際工業生產研究具有一致性。魯科版教材中45頁提到，對反應的方向和限度的分析完全是理論分析，它只能指出反應發生的可能性和趨勢，並不能說明該反應能否發生，一個反應的實際發生還涉及化學反應的速率問題。事實上，實現原料的高轉化率和反應的高速率所需要的條件往往是相互矛盾的。在依據化學反應進行實際生產時不應片面追求高轉化率或反應速率，而應該選擇比較高的反應速率獲取適當轉化率的反應條件。黃老師總結了化學反應原理綜合題框架設置可以分爲三大板塊，也就是能不能（化學反應的方向），大不大（化學反應的限度），快不快（化學反應的速率）。基於真實情境的設問，黃老師列舉了一些常見的考法，如耦合反應、吉布斯自由能變與電功、反應熱、氣相反應三種平衡常數的邏輯關係、無關氣體與計算聯合考察，平衡常數計算，理論出發設置圖像（橫縱座標的關係），多重平衡問題分析和計算、速率方程的多樣性、速率常數的理論基礎、催化劑機理（提速和選擇性）、生產效率（熱力學與動力學的平衡）等。在進行反應原理的綜合複習時，黃老師分享了他的建議：多講命題者的設問邏輯，少講必須按照“標準答案”；多講試題信息的提取方式，少講“快速閱讀”；多講問題之間的內在關聯，少講單個點問題；多講試題中蘊含的學科本質（原理），少講所謂的“技巧”多講如何切入命題人“核心指向”，少講“套路”和“規律”。反應原理可以挖掘的深度和廣度很多，聽了黃老師的分享，我深深意識到要多閱讀相關的文獻、多分析不同版本教材對於某一個概念的剖析，翻閱大學教材，瞭解其本質，只有自己對於一個抽象概念做到非常透徹地理解，纔可以將知識講明白。

課程六《沉澱溶解平衡》是我在2021年12月7日的一節市級公開課的課堂實錄。非常榮幸，也非常感謝省教研員程俊老師給予我這個機會，讓我的這節課得以展示和分享。

本節課以練江污染治理引入，介紹廣泛應用於污水處理的綠色中和劑“氫氧化鎂”。以氫氧化鎂爲本節課主角，共設置四個學習任務，從難溶電解質概念的建立、溶解平衡動態平衡的證據收集、實驗探究氫氧化鎂的沉澱生成、利用數學軟件繪圖深入研究氫氧化鎂的三種不同狀態（不飽和溶液、飽和溶液、過飽和溶液）來開展本節課的教學。本節課的創新點有：1。手持數字化實驗的使用，有助於學生理解抽象的概念。藉助pH傳感器和電導率傳感器技術探究實驗，測定改變某一條件引起氫氧化鎂懸濁液中的pH變化和電導率的變化，以及藉助大學實驗室的電感耦合等離子體發射光譜儀儀器，定量測定離子的濃度，直觀的數據更有利於學生理解抽象的概念，更有利於培養學生更高水平的學科素養。2。以問題鏈驅動學生思維的發展，以證據推理爲主線索開展教學活動。每一個學習任務中，都會利用問題鏈引導學生進行問題的思考，在思考中生成知識，推動學習任務的完成。3。多學科知識融合，提升學生的綜合分析能力。利用數學作圖軟件，幫助學生理解難懂抽象的化學問題，是對學生能力素養的更高要求，也是開拓學生思維很好的方式。4。智慧課堂有助於教學評一體化的實施。教師藉助智慧課堂的中的學生平板佈置任務給學生在課堂中完成，並及時反饋，師生雙方在相互評價過程中通過點評任務的完成情況，不斷深化認識、促進理解、最終提升學生的學科核心素養。

教學相長，我的理解是對於教師自身來說，教書與自身的學習是相輔相成，相互促進的，做一個虛心向學、勤奮求學的學習者，又是學生的引路人。學無止境，教無止境，唯有一直不斷地學習，積累，研究，提升，纔可以與時俱進地創設高質量的課堂，提升自身的教學能力，成爲一名充滿魅力的新時代教師。

編後記

本次線上研修活動對於一線教師對新高考、新課程、新教材的認識均有很大的提升，爲教研工作的開展指引了方向，對提升教師的專業成長、落實新課程的教學理念、適應新高考的變化均起到了積極的推動作用。

篇九：新高考培訓收穫與感悟

2022年5月25-26日，我們參加了廣東省教研院組織的教研員線上研修活動。

這次研修活動內容豐富，形式多樣，既有專家的理論指導，又有富有一線教師的教學經驗分享。諸如胡中鋒教授、黃麗燕教授、金檀教授、楊雅碧老師、王錦霞老師、廖明生老師先後就高中英語教學及高考問題進行了經驗介紹，他們的經驗包括素材的改編、試題的精選、試題的檢測與評估、學業質量的測評、教師的專業成長等方面內容。這些內容針對性強，對加強高中英語教學、高考備考工作具有積極的指導作用。

在這次研討活動中，廣州市第二中學楊雅碧老師的講座《循序漸進，厚積薄發——新高考背景下高三英語教學經驗分享》很接地氣，楊老師精心研讀了《普通高中英語課程標準》與《中國高考評價體系》，緊緊抓住下列幾個主要問題：一是培養什麼人；二是爲什麼考；三是學科核心素養的發展目標與基礎；四是考什麼。楊老師對這些問題作了深入的研究，非常可貴的是，楊老師在找準突破口後，詳細地介紹高中英語的話題教學，對話題教學下的語法填空、寫作、讀後續寫、等方面進行了認真梳理歸納，作了精準的分析和精彩的分享，對高中英語教學和高考備考具有很好的指導意義！

“工欲善其事，必先利其器。”作爲高中英語教研員或高中英語教師，我們要緊跟時代的發展步伐，站在學科的前沿，不斷加強理論學習與研究，提升教學教研的能力。同時，我們要腳踏實地，用先進教學理念和方法指導實踐，積極開展教學教研工作，進行科學備考，這樣才能提高實效，才能避免盲目性和隨意性。

篇十：新高考培訓收穫與感悟

2022年5月25-26日，我參加了由廣東省教育研究院舉辦的2022年廣東省普通高中新高考新課程新教材線上研修活動。兩天的研修讓我受益匪淺，特別是在高考命題研究方面，打開了新的研究思路，也擴充了我的視野。

例如華師胡中鋒教授的講座中，重點講解了試題命制信度、難度、區分度和效度等四個指標的概念和計算方法，並注意用雙向細目表讓我們的命題更加科學、規範，提高試題命制的質量。而黃麗燕教授以基於大數據的高中學業質量測評研究爲主題的講座中，結合2021年廣東高考英語學科的相關數據進行具體而到位的分析，讓我明確瞭如何結合測評數據精準施教的方法。金檀教授的《高中英語閱讀素材的數據驅動型改編》專題講座教會我如何更高效地利用數據驅動，把握文本改編的原則。

教授們的講座高屋建瓴，而接下來各位優秀教研員和一線教師的分享讓我備受鼓舞。例如佛山教研員廖明生老師做了《區域高中英語階段性測評研究》的專題講座，從“高考英語備考試卷的精選與改編”進行詳細的介紹，且利用高考真題進行選題和改編的解說和示範，讓我對高考真題的開發又有了新的思路。韶關教研員王錦霞老師提出“主題式教研”和“對分式教研”兩種模式互相補充、互相完善，形式多樣、內容豐富的教研活動讓我重新思考自己組織科組教研活動的方式如何再進一步優化。廣州二中學科組長楊雅碧老師與我們分享了高三教學規劃與實施的相關內容，談到如何利用主題化備考，提升備考質量，這正是我們下個學年準備在高三大力推進的“大單元大概念”指導下的主題模塊複習模式。

在這兩天的學習中，我不僅在個人的測評素養和高三備考方面有更明確的方向和更具體的計劃，也堅定了在接下來的兩年內成立科組的測評素養工作坊的決心，跟親愛的同事們一起研究高考試題的改編、開發和原創命題等頗有難度的工作，相信只要突破這個難點，我們的高考備考質量將會有更進一步的優化和提升。